Zu Recht vergleicht Prof. Heinrich Bockholt die Riester-Förderung mit einem Korsett: "Erstens hat der Gesetzgeber den Wohn-Riester für Menschen konzipiert, die in jungen Jahren Eigentum erwerben und sich dann quasi ihr ganzes Leben nicht mehr bewegen." Zweitens könne die nachgelagerte Besteuerung im Rentenalter die Zahlungsmöglichkeiten überfordern.

Bei Beginn der Altersrente zwischen dem 60.igsten und 67.igsten lebensjahr sind 30 Prozent Steuern auf die Beiträge für eine Wohnrente oder einen Tilgungsvertrag zu zahlen oder der Betrag wird auf monatliche Raten verteilt, die bis zum 85.igsten Lebensjahr zu zahlen sind. Ich finde, eine solche Konstruktion verdient keineswegs das Attribut "Förderung". Es ist eher eine Falle, die in einigen Fällen unbarmherzig zuschnappen wird.

Wer sich mit einem unerwarteten Ortswechsel, einer nicht geplanten Scheidung oder dem überraschenden Eintritt der Pflegebedürftigkeit herumschlagen muß, wird finanzielle Schwierigkeiten durch die Riester-Förderung als Zumutung ansehen.

Dann ist es besser, frei von solcher Gängelung und Bevormundung zu leben und auf diese Gelder zu verzichten. Das sind die Schattenseiten eines Sozialstaates. Bürger werden zu "Empfängern" degradiert und Ihnen wird die Würde geraubt, die freien Menschen zueigen ist. Es ist wohl nachvollziehbar, wenn Unternehmer und Freiberufler lieber mehr arbeiten, als sich auf diese Weise demütigen zu lassen.

Hans Kolpak
Eigentum & Bauen